Bendito buen juego

El Valencia, por fin, jugó para mi gusto uno de los mejores partidos de los últimos meses. A pesar de no ser un encuentro con muchas ocasiones de gol por parte de ninguno de los dos equipos, el Valencia hizo algo a lo que NO nos tiene acostumbrados. El equipo tocó el balón con muchísimo criterio con Marchena y Albelda en la media. No hubo un sólo pelotazo de 40 metros a los delanteros. Se tocó la pelota de un lado a otro, los jugadores ofreciéndose, Villa bajaba a recibir, Silva lo mismo, Joaquín, todos querían participar. Butelle además se mostró seguro aunque no tuvo apenas problemas.

Al Valencia le costaba de todos modos hacer juego ante un Recre perfectamente plantado en el campo. Se mostró como un equipo muy rodado y tácticamente bien colocado, aunque quizás el planteamiento fue un poco más defensivo de lo habitual. Uche y Sinama apenas tocaron el balón a excepción de los 20 primeros minutos de partido. La posesión del balón lo dijo todo, sobre un 68% para el Valencia. A todos nos sorprendió que un equipo que por lo genera no quiere el balón, nos diera esta lección de control de un partido. Por primera vez en mucho tiempo a Quique le salió bien el planteamiento.

Silva y Joaquín crearon muchísimo peligro por banda. Joaquín por fin fue resolutivo y marcó los dos goles de su equipo en apenas 4 minutos. El primero de ellos, pase en profundidad a Villa que sale, para mi en posición de fuera de juego, recorta a su par y mete un balón al hueco para que Joaquín viniendo desde atrás la meta por debajo de las piernas de López Vallejo.

Apenas 3 minutos después, una combinación entre Moretti, Villa y Silva que con un sutil toque se lanza el balón en carrera, deja atrás a tres defensas y desde la línea de fondo pica el balón para que Joaquín venga desde atrás y ponga el balón con el interior en el fondo de la portería por segunda vez. Fue un golazo la verdad.

Lo mejor:

· Para mi, de este partido hay que destacar por encima de todo el juego del Valencia. Nos recordó a la apisonadora de Benitez.
· Moretti y Miguel. A pesar de que Uche puso en más de un aprieto, sobretodo en la primera parte al lateral italiano, los dos laterales se prodigaron continuamente en ataque, ofreciendo apoyos a las bandas del Valencia.
· Silva está en un estado de forma impresionante. Llevó de calle al Recre, dio un recital de regates, pases y la jugada del segundo gol del Valencia fue tremenda.
· Marchena, le dio mucha solvencia al centro del campo del Valencia. Con mucha clase dirigió el juego del equipo durante todo el partido y no perdió ni un sólo balón.
· Joaquín, el mejor del equipo. Ha tardado en jugar, pero ahora con continuidad, está dejando ver que tipo de jugador es. El sábado fue resolutivo. Marcó dos goles y llevó continuamente peligro por su banda.
· Gavilán volvió seis meses después de su lesión. Los diez minutos que jugó estuvo muy activo y participativo.

Lo peor:

Una vez más, lo peor vino en forma de lesiones. Morientes se lesionó en el calentamiento y es duda para el partido del Deportivo. De momento se ha puesto en manos de los fisios. Albiol por su parte recibió un golpe en el pómulo que le obligó a retirarse, aunque en principio no hay problema para el siguiente partido. Ayala también recibió lo suyo en el tobillo en una jugada que pareció fortuita, aunque luego en la repetición se observa como el jugador del Recre le deja un recadito al jugador argentino.

Además de esto, Albelda vio una amarilla que le dejará sin jugar el importantísimo partido contra el Deportivo del próximo sábado.

Conclusión:

De momento todo sigue, no igual, pero parecido. El Valencia con su victoria y gracias al empate del Zaragoza, se mete en puestos de Champions, el objetivo mínimo exigible a esta plantilla. Por arriba ganaron el Sevilla, el Madrid y el Barça, así que siguen en pie esos (malditos) seis puntos.
Habrá que esperar a la próxima jornada que se enfrentan el Madrid y el Sevilla para ver si cogemos a uno de los dos. Eso siempre pasará si el Valencia gana el (otra vez) partido más importante de la temporada contra el Deportivo. Sábado 5 de Mayo a las 22:00 horas.

Tamargo pide más dinero

Hoy me muero de ganas de meterle unos palitos a Tamargo, representante de Villa por sus declaraciones en "El Rondo". Parece que cuando te ponen un micro de Madrid el cuerpo sufre una extraña reacción y nos vemos obligados a hablar. Sobre lo que dijo, me quedo con dos detalles. Por un lado nos comenta que él no va a hablar sobre el futuro de Villa hasta que no termine la temporada. Es un hecho lógico, pero que sin embargo no todos los representantes hacen. El Valencia se asegura un poco de estabilidad en el caso Villa hasta el 30 de junio. Por otro lado, y esto es lo que ya no me cuadra, se descuelga pidiendo un aumento de la ficha del jugador.

¿Hasta que punto es bueno o malo aumentarle esa ficha? En dos temporadas que está Villa aquí, ha firmado dos contratos. El segundo de ellos no hace mucho, demostraba que el Valencia quería atar al jugador y blindarlo con la claúsula de 150 millones de euros y de paso se le subió la ficha, pasando a ser uno de los mejores pagados de la plantilla. Pocos meses después y, aprovechando que los equipos se pegan por los servicios del jugador asturiano, se descuelga Tamargo pidiendo otra subida. Pero es que además da cifras. Según Tamargo, otros equipos estarían dispuestos a pagar 5-6 millones de euros netos por temporada a Villa. Si eso no es una medida de presión que venga Dios y que lo vea. El Valencia nunca va a poder ofrecer esas cantidades a Villa, bueno, ni a él ni a nadie. Se complica la situación de Villa en el Valencia, aunque el jugador lo tiene claro. Él está a gusto y acaba de firmar un contrato por siete años con el club, así que a pesar de lo que digan en la prensa y lo que diga el agente del jugador, tenemos Villa para rato.

Cracks en estado puro

Ayer vi uno de esos partidos que dan nombre a la Liga de Campeones y se me hacía los dientes largos. No ver al Valencia entre esos equipos me dolía, pero por otro lado, hacía tiempo que no había visto un partidazo como el de ayer sin sufrir, sin tener que estar deseando que el balón corriera hacia el otro lado. Era un partido para dejarse llevar y disfrutar del buen fútbol.

Por un lado, el Manchester United, equipo que para mi es el mejor de los cuatro que quedan. Con un fútbol vertical y rápido, gracias sobretodo a Cristiano Ronaldo y Rooney sin desmerecer a otros. El centro del campo con Scholes y Carrick es un auténtico lujazo.

En el otro lado, el Milan, único equipo italiano, reitero, a mi juicio, que juega a ganar. Con un fútbol más táctico, probablemente lo que le falte es un poco más de preparación física. Suele acusar bastante el esfuerzo en las segundas partes. Seedorf es indiscutible, pero Kaká es quién realmente marca la diferencia.

Como digo, el partido ha sido impresionante, con un ritmo de juego endiablado, pero si algo me ha gustado es que los verdaderos CRACKS han sido los que decidieron el choque.

Cristiano Ronaldo: Una gozada verlo jugar, la claridad de ideas que tiene el chaval, la capacidad de desborde. Tiros a puerta desde donde le venía en gana, visión de juego, una maravilla.

Rooney: Con su fama de niño malo, ayer consiguió dos goles, golazos, sobretodo el primero después de una jugada espectacular del Manchester con una asistencia impresionante de Paul Scholes. El segundo en el minuto 91, después de una cabalgada y un tiro seco sin pensárselo dos veces.

Giggs: Cualquiera diría que este tío es un veterano. Tiene una clase y una velocidad tremendas. Ya no quedan extremos así.

Kaká: Para quitarse el sombrero los dos goles que mete ayer. Sobretodo el segundo. Ayer terminó de convencerme de que es de los mejores en su puesto. Se jugó la cabeza en esa jugada y marcó para mi el mejor gol de esta edición de Liga de Campeones hasta ahora.

Si algo tienen en común estos jugadores, por encima de su técnica y su calidad, es su CAPACIDAD DE SACRIFICIO para el equipo. Este es el tipo de jugadores que debe buscar el Valencia. No digo que debamos ir a por estos (ojalá), pero sí buscar la guinda del pastel en una figura así como el año pasado se intento con Cristiano Ronaldo. De momento el equipo sigue en la base de las últimas temporadas, buscando jugadores jóvenes con proyección que le aporten al Valencia mucho trabajo. Pero para mi, seguimos necesitados de esa figura que te resuelve un partido. Un tiro de media distancia cuando la defensa del rival está muy cerrada, capacidad de sorpresa, etc. Este es el tipo de jugador que debe marcar la diferencia y por el que el Valencia debe echar el resto.

De momento rumores hay muchos, pero como siempre, no lo sabremos hasta que esté totalmente fichado como es habitual en el Valencia.

Aquí os dejo el resumen del partidazo de ayer Manchester 3-2 Milan

Esos malditos seis puntos

Después de unos días de mucho trabajo, por fin vuelvo a dedicar unos minutos a este "abandonado" Blog. Como muchos entenderéis, este no es precisamente el mejor momento para hablar de fútbol. La sensación de malgastar mil y una oportunidades para estar ahí arriba, en lo más alto de la tabla y sin embargo estar realmente fuera de puestos de Champions es de lo peor que puede ocurrirte en un deporte de máxima competición como es el fútbol.

Esos malditos seis puntos que nos separan de la cabeza de la liga desde hace tres semanas ya no hacen más que rebotarme en el interior de mi cabeza. Y es que al que le digas que el Barça no da una a derechas, que le ganaste al Sevilla y que al peor Madrid de muchos años le hemos dejado a dos puntos, directamente no se lo cree y te manda a paseo, pero esa es la realidad. Aunque nos pese, el Valencia NO merece ganar esta liga, de la misma forma que tampoco lo merece ni el Barça ni el Madrid. Seamos justos, hoy por hoy, el Sevilla es el mejor equipo. Inmerso en tres competiciones y habiendo ganado una ya a principio de temporada. A un punto del Barça, con un pie en la final de la Copa del Rey y jugando las semifinales de la UEFA contra el Osasuna. El campeonato de liga sería el colofón a esta gran temporada. Pero ojo, eso no quiere decir que yo no quiera ganarla, ni mucho menos, ojalá. Pero visto lo visto, que no empeore la situación.

Hay gente que se apoya en esos (malditos) seis puntos para decir que tenemos las mismas posibilidades que hace dos semanas. Yo no sé si viven en otra ciudad, pero en la mía no es lo mismo estar a seis (malditos) puntos siendo terceros, que siendo quintos, con el Zaragoza lanzado, con el Madrid a cuatro puntos y el gol average ganado, con el Sevilla a cinco, también con el average a favor y con el Barça a seis (malditos) puntos.

Es probable que el Barça se deje puntos, que lo haga el Madird, el Sevilla y el Zaragoza, pero ya tienen que darse demasiados condicionantes. Por un lado que todos ellos dejen escapar puntos y tú ganes ABSOLUTAMENTE todo. El peor Valencia fuera de casa de la historia DEBE ganar todo lo que le queda fuera y por supuesto, lo de Mestalla.

Realmente estoy sin ganas de hablar de fútbol y lo que me apetece es que termine la temporada y que empiece la siguiente, no por fichajes, realmente es lo que menos me importa. Lo que quiero es tener a mis 25 hombres a disposición. Sin lesiones esto hubiera sido otra cosa. Jugarse la vida con 14 jugadores de la primera plantilla es muy injusto si quieres aspirar a ganar algo. A mi me da pena y rabia pensar lo que le pasa a Vicente por la cabeza cuando entra a jugar un partido contra el Deportivo y lo borda. Y al partido siguiente, lesión y un mes sin jugar. ¿Cómo puede estar ese chico mentalmente si lo único que quiere es ayudar al equipo a conseguir sus objetivos? Traspasa ese pensamiento a Baraja, Edu, incluso a Regueiro que aunque muchos no lo traguéis, dentro de los 25 jugadores, papel te hace.

Ahora esperemos al sábado y veremos lo que ocurre con esos (malditos) seis puntos...

¿Importa el tamaño?

No seamos mal pensados, es que sinceramente, el título viene que ni pintado con lo que hoy quiero comentar. La semana pasada vivimos una situación de lo más inverosímil.

En un rincón, con un estamento detrás, apoyado por una mafia que cada vez se va viendo más deteriorada, Sánchez Arminio. En el otro rincón, avalado por su propio orgullo, Quique Sánchez Flores. El cruce de acusaciones públicas comienza el lunes de la semana pasada, cuando el colectivo arbitral, encabezado por Victoriano, decide denunciar a Quique por las protestas a Mejuto González, aludiendo a un arbitraje premeditado contra él. Este colectivo arbitral, que pocas veces da la cara, parece que le tiene tomada la medida al Valencia. En cuanto alguien habla o hace algo durante un partido del Valencia, están aguardando para saltar a la palestra. Pero bueno, lejos de apaciguarse la situación, Quique responde a los árbitros. "Todos tenemos cosas que ocultar" les dice, "a mi las amenazas no me valen". Cada cual que juzgue.

Recordemos: Valencia-Inter, David Navarro, 6 meses por un puñetazo a Burdisso. Marchena, dos partidos de Champions por "defenderse" del propio Burdisso. La Federación Española de Fútbol no se pone de parte del jugador y se queda al margen, dejando al Valencia CF sólo frente a la UEFA.

Recordemos (2): Marchena a Raúl. El Ushiro Nage. El estamento arbitral, salió a defender al Madrid públicamente.

Recordemos (3): La monedita y lo que dio de sí.

Esto son sólo tres ejemplos, pero todos sabemos que hay muchos más. Ahora vamos a ver casos a la inversa...

Caso 1: "Hace más de dos años que no me meto con los árbitros", Fabio Capello, 24 de febrero de 2007. "Este año tenemos pocas ayudas de los árbitros. Estoy seguro de que en el Bernabéu los árbitros no ayudan", Fabio Capello, 17 de febrero de 2007.

Caso 2: Mijatovic "Estamos muy enfadados. Han pasado cosas realmente raras y errores que no se pueden perdonar", "¿Mano negra?. No sé pero sí sé que estamos muy enfadados por esta injusticia". 14 de abril de 2007.

Comparemos la diferencia de criterios. Las protestas de Quique se han saldado con una denuncia de los árbitros. El Madrid tiene carta blanca por lo que parece.

Caso 3: Partido Tottenham-Chelsea de la Copa Inglesa. Un aficionado salta al campo e intenta agredir a Lampard. No sólo no lo consigue, sino que se lleva varios golpes de un par de jugadores.

Ninguna medida legal. Pese a que el aficionado salta los controles de seguridad yendo totalmente borracho. Comparemos la moneda con este caso y la diferencia de criterios.

Caso 4: Para que hablar del cochinillo del Camp Nou, de la botella de JB, del plante del Barça en la Copa del Rey...

¿Dónde quiero llegar con todo esto? Yo creo que está claro. La vara de medir en según que casos es una u otra. Al Valencia parece que le miden con una regla de colegio, mientras que otros equipos son medidos con metros enteros. Se ha abierto un debate de si debe el Valencia protestar públicamente a través de su presidente este tipo de cosas, o simplemente debe quedarse al margen. Quique parece que va por su cuenta. En cuanto se ha visto involucrado, no ha dudado en disparar contra los más altos. Eso estaría bien si lo hubiera hecho por el Valencia, pero una vez más lo ha hecho dolido en su propio orgullo.

Yo veo a Mijatovic protestar de esa forma y me da auténtica lástima (vamos, que me río en su cara) y no me gustaría que el Valencia hiciera lo mismo. El Valencia tiene equipo suficiente como para ganar sin tener que depender de un árbitro. Está claro que alguna jugada fallarán, pero si tú vas jugando y haciendo un buen fútbol, luego no te acuerdas. Ahora, si juegas mal, y además el árbitro se equivoca, mal vamos. Lo que no puedes hacer es echarle la culpa a Mejuto de haber hecho un partido tan lamentable. Pero ojo, no estoy defendiendo a los árbitros, ni mucho menos, pero que no nos sirva este tipo de cosas para mantener los ojos cerrados.

Ahora, sólo me preocupa el partido que el sábado jugaremos contra el Madrid, y ahí, mucho ojito, que nos van a dar caña (no los jugadores, sino los árbitros). Con ello contamos y Quique debe saberlo ya. Como diría Benitez, en este campo tienes que hacer el doble para llevarte la mitad. Y no le falta razón.

Quique, toma nota.

La pizarra que marca la diferencia

Han pasado ya 24 horas del fatídico partido de Liga de Campeones y la tónica del día ha sido leer y escuchar todo tipo de criticas, sobretodo para la figura del entrenador. Como ante todo me considero una persona que vive al día, he decidido que desde hoy, cuando llega la noche, yo soy Mourinho. Y es que parece que el portugués no agrada a mucha gente, pero a mi en dos partidos me ha demostrado que es un estudioso del fútbol y para dirigir un encuentro eso es lo que realmente vale.

A nadie le pilla de sorpresa que Mourinho sabe calentar como nadie los partidos, sin duda para extramotivar a los ya de por sí grandes y talentosos jugadores. Pero lo que realmente llama la atención de él, y el que no lo haya visto le recomiendo encarecidamente que lo haga, es su amada pizarra. Durante el partido no para de hacer anotaciones de lo que ocurre en cada momento. Coloca a sus jugadores como si de un juego de ordenador se tratara, sabe leer perfectamente los partidos y lo que necesita su equipo en cada momento y, sobretodo, no tiene miedo a cambiar la táctica una vez comenzado el partido.

Este tipo de cosas te hacen ver que hay algo más que el clásico 4-4-2 que juega el Valencia. No porque en sí sea una táctica mala, sino porque cuando necesitas algo más durante un partido, puedes convertir ese 4-4-2 en un 3-5-2, o un 3-4-3, o un 4-3-3 o unas cuantas combinaciones más. Muchos se pueden escudar en que las lesiones impiden a Quique tener un equipo competitivo con el que cambiar el sistema, pero para ellos se me ocurren dos reflexiones. La primera de ellas, es que de la misma forma que estás adaptando a gente a posiciones en un 4-4-2, Moretti de central y Albiol en el centro del campo, también podrías probar a Del Horno de extremo, Moretti en el lateral y Silva por detrás de Villa. No lo veo tan descabellado. La otra reflexión es, ¿de verdad si Quique dispusiera de toda su plantilla cambiaría el sistema? Yo creo que no. No lo ha hecho en dos años que está con nosotros.

A mi me da lo mismo que haya pizarra o que no, lo que realmente me importa es tener un entrenador que pueda ofrecer soluciones a un equipo cuando lo necesita. Necesitamos un estudioso del fútbol y no una persona que sólo parece motivarse cuando le tocan directamente, como ha pasado con el tema arbitral. A Quique le han denunciado los árbitros, pero lejos de "pasar", el Faraonito ha salido a contestar. A simple vista puede ser bueno que por fin alguien se enfrente directamente con el estamento arbitral tan corrupto que tenemos en España, pero que nadie se engañe, Quique no lo ha hecho por el Valencia, lo ha hecho por él mismo. Ya lo ha dicho él en rueda de prensa, ciertos árbitros le persiguen desde su paso por el Getafe. Este es el tipo de situaciones en las que veo un Quique motivado.

En fin, creo que queda claro lo que demanda todo el valencianismo. A final de temporada una de dos, o que se lo lleven a Cambio Radical, o Quique nunca mais...

De lo que pudo ser a lo que se quedó

No se me ocurre otra frase que englobe tan bien el sentimiento de mucha gente en la noche de ayer, sobretodo en Valencia, pero sé de buena tinta que también en muchas partes de España. Y es que ayer casi todos (excepto los madridistas, barcelonistas y levantinistas), eran del Valencia. Para que nos expliquemos, el que lo es de corazón como mucho de nosotros, el que le gusta el fútbol, y el que directamente lo hace para fastidiar a los tres equipos anteriormente nombrados.

Se le queda a uno un mal sabor de boca cuando no sabe realmente a quién echarle la culpa de esta debacle, y es que parece que todos tienen parte y nada de esa culpa. Por partes:

Jugadores: echarle la culpa a los jugadores de la derrota de ayer, es más bien injusto. Cobraron la victoria muy cara y, aunque en muchos tramos de encuentro parecía que era cuestión de tiempo que ésta llegara, no dejaron de luchar, muchos de ellos fundidos. Como dijo Quique, la eliminatoria se decidiría por detalles. Veamos los detalles de ayer:

- Cañizares hizo un partidazo, aunque realmente nos dio una de cal y una de arena y a estas alturas de competición no puedes permitirte el lujo de fallar en casi todos los saques de puerta. En el último minuto, además, tuvo el "mal detalle" de dejar descubierto su palo. En su pro, decir que si no es por él, posiblemente el Valencia hubiera estado sentenciado antes.
- Del Horno estaba fundido en el minuto 70. El gol vino por su banda. Quizás Quique debería haberlo previsto y modificar la defensa con Pallardó en el centro con Viana y con Albelda como un central más, desplazando a Moretti al lateral. Otro pequeño detalle, aunque difícil de asumir y de solucionar con la (otra más) lesión de Albiol.
- Silva estuvo desaparecido ayer. El Chelsea lo supo controlar ayer, nada parecido al Silva "desconocido para Europa" del partido de ida. Además, con la lesión de Vicente, se le ha condenado a jugar otra vez en la izquierda donde pierde mordiente ofensiva.
- Albelda, aun estoy buscándolo en el campo. No quiero entrar a valorar su actuación porque realmente se me ocurren muchas cosas que reprocharle del partido de ayer. Y si además se me viene a la cabeza su renovación, mejor no hablamos.
- Albiol. Cumplió, pero terminó lesionado. Otro mal detalle en contra.

Como veis, la suma de muchos detalles hizo que el partido de ayer fuera complicado de ganar.

Cuerpo técnico: Lo más recurrente hoy es echarle la culpa a Quique, pero no por su planteamiento ayer. Realmente no te queda nada más para hacer una alineación competitiva. Cualquiera de nosotros hubiera deseado a Joaquín, Silva, Villa y Morientes en el equipo inicial. Lo que YO lo critico a Quique, y esto es algo muy personal, cada cual que piense como quiera, es lo poco que ha cuidado de su plantilla. A pesar de las lesiones, sigues teniendo a jugadores como Curro Torres, Hugo Viana, Jorge López, Pallardó, Guerra, Aaron, Angulo y alguno más, que si bien no es para ponerte a tirar cohetes, si que te sirven para dosificar a unos jugadores que están cansados física y mentalmente. La faena de un entrenador, es saber motivar a sus jugadores. Si no le das bola a muchos de ellos no esperes que luego te saquen las castañas del fuego. ¿Qué necesidad tenemos de TIRAR la liga contra el Athletic de Bilbao? Las rotaciones has de hacerlas todo el año, no sólo cuando la necesidad aprieta, porque luego tienes a gente que no ha entrado en tus planes que se encuentran con un partido sin apenas ritmo. ¿De qué te sirve darle descanso a Villa, por ejemplo, si luego lo haces viajar a Bilbao y además juega 45 minutos? Déjalo en casa descansando y pon a otro. Lo que a Quique se le critica es la temporada en general. Hasta ahora te ha salvado el estar en Cuartos en la Liga de Campeones, pero es que este Valencia, el peor históricamente fuera de casa, está ahora mismo a un paso de quedarse fuera de puestos europeos. En Copa has hecho el ridículo, en Liga, a pesar de que estás sólo a 6 puntos del lider, estás más fuera que dentro. Y en la Champions te has tenido que medir a uno de los mejores equipos del mundo.
Repito, nadie puede enfadarse por perder el partido de ayer, pero sí por todo lo que rodea.

Lesionados: Realmente, todos pensábamos que el tema de las lesiones se había terminado, pero al parecer estábamos equivocados. Estamos en una dinámica muy negativa para los jugadores. Sobretodo en el plano mental. Ayer le tocó a Albiol, aunque al parecer ha sido únicamente un golpe y podrá estar el domingo a las 21:00 contra el Sevilla. A nadie se le escapa que el Valencia se ha visto mermado por las numerosas bajas. En invierno no se fichó porque se recuperaban jugadores importantes como Del Horno, Vicente o Baraja. Ahora, a tiempo vencido, nos damos cuenta de que eso fue un error, porque el Valencia se ha quedado sin un banquillo de la confianza de Quique.

Como vemos, todo son detalles, que a la fin no sólo hacen que pierdas unos cuartos de final contra el Chelsea, sino que dejan un mal ambiente generalizado en el aficionado y en los propios jugadores que deben estar centrados en lo que queda de temporada.

El futuro inmediato.

Ahora no nos queda otra que arrimar el hombro y mirar a lo que nos queda por delante. De momento el domingo a las 21:00 horas por el Plus viene el Sevilla. Un partido VITAL en el que podemos acercarnos un poco al título o alejarnos por completo. El sábado siguiente tocará el Madrid, el inestable Madrid que tiene a tiro de piedra la Liga, al que hemos metido entre todos en la lucha por el título. El Madrid de Capello que aburre hasta las piedras, el que juega un fútbol aburrido (¿de qué me suena a mi eso?), el que recibe críticas por todos los costados y sin embargo, está más cerca de una liga que en sus últimos años. Hay que ganar como sea, por lo civil o por lo criminal esos dos partidos. De lo contrario ya hemos visto que el Zaragoza va en serio en sus aspiraciones europeas, y que el Atlético de Madrid, sin ser nada del otro mundo, también te pisa los talones.

Quizás hoy hubiera sido mejor no escribir nada, porque no tengo palabras de ánimo para nadie. Sólo espero que por una vez sea el equipo el que nos arrastre en lugar de tener que arrastrarlo nosotros.

Para terminar, aquí os dejo los resúmenes de los partidos de ayer, Valencia-Chelsea y Manchester (7-1)-Roma...

Próxima parada: Europa

Hoy no tengo ganas de hablar de fútbol, hoy tengo ganas de disfrutarlo. Por primera vez este año voy a ver un partido de Champions en ambiente con los amigos y lo único que me apetece es sentarme y ver un buen espectáculo. Mañana estaremos a tiempo de hablar, comentar y analizar.

Llevo toda la semana esperando este partido porque sé que podemos dar la sorpresa. Estoy convencido de que el Valencia no va a salir a verlas venir en Stamford Bridge y, lejos de eso, creo que vamos a hacer un muy buen partido y dejar la eliminatoria viva para la vuelta en Mestalla dentro de una semana.

Aún sin saber finalmente por qué jugadores apostará Quique esta noche, sé que cualquiera que salga hará muy buen papel. Todos son conscientes de la responsabilidad de este partido, de las esperanzas que tiene todo el valencianismo en ellos. A mi realmente me da lo mismo que juegue Albiol en el centro del campo o que lo haga Viana. Con la lesión de Essien, el Chelsea ha perdido uno de los dos puntos claves en el centro del campo por lo que quizás ya no sería tan descabellado que Viana pudiera tener minutos a lo largo del partido si la cosa no va bien. Pero una vez más, el Valencia debe apostar firmemente por su juego por banda. Vicente y Joaquín deben ser desequilibrantes y confiar en que Villa tenga su noche. Creo que sería bonito para todos que el jugador más codiciado del fútbol inglés demostrará in situ todo lo que vale.

Pase lo que pase, será un partido bonito. De eso no tengo dudas.

- El crack de Antena 3. Milan 2-2 Bayern

Ayer no me quedo más remedio si quería ver algo de fútbol europeo que poner Antena 3, eso sí, sin sonido la mayoría del rato. Lo mismo daba que fuera Dida quién tenía el balón, que en la boca de los comentaristas estaba Kaká, el crack. Pasando un poco de Antena 3, el partido fue espectacular, de los que te tienen en la silla con el culo pegado y no dejan que te levantes. La primera parte fue muy táctica y el dominio del balón estuvo muy repartido, pero fue el Milan quien gozó de las mejores oportunidades, dos de ellas a bocajarro que el portero del Bayern aún está pensando cómo pudo pararlas. Sin embargo en un remate de cabeza de Pirlo, clavó el balón por encima del portero alemán (yo creo que sin querer).

La segunda parte fue tremenda. El Milan salió a sentenciar y durante 25 minutos tuvo al Bayern contra las cuerdas sin poder sacar el balón prácticamente de su área. Pero cosas del fútbol, en una acción aislada, Van Buyten, el mejor del partido junto con Lucio, remató dentro del área pequeña un balón rebotado y empató para su equipo. En ese momento, el Milan acusó el cansancio y el Bayern salió a por el partido entonces. Pero el fútbol es caprichoso y el árbitro se sacó de la manga uno de los errores arbitrales más graves que he visto en mucho tiempo. El penalty que le señaló a Kaká no era ni de lejos, así que injustamente el Milan se puso por delante. Y no es que el resultado fuera injusto, pero si la forma de llegar a él. Al final, en el 93, Van Buyten en otro remate dentro del área pequeña tras otro rebote, empató.

A mi este Bayern me da mucho miedo. Es un equipo ramplón, aparentemente sin ideas, pero con un potencial físico y una suerte que te pueden dejar fuera sin necesitar nada. Ayer lo hizo, pero también lo hicieron en el Bernabeu.

Aquí el resumen.



- Benítez a lo suyo. PSV 0-3 Liverpool

Mientras tanto, a la misma hora que el Milan-Bayern, se jugaba el otro partido de cuartos de final entre el equipo revelación, el PSV de Ronald Koeman, y el Liverpool de Benítez. No hubo posibilidad de sorpresa para el Psv. El Liverpool hizo un partidazo, con Gerrard como estrella que marcó el primer gol de remate de cabeza. El Psv comenzó con empuje, pero poco a poco el Liverpool se hizo con el partido y la segunda parte fue totalmente suya. Riise marcó un golazo con la zurda desde 40 metros y finalmente Crouch remató de cabeza otro buen centro desde la derecha.

El resumen aquí.

Precedentes del árbitro: Tom Henning

A petición de mi buen amigo Toni Hernández, os dejo por aquí los precedentes del árbitro Tom Henning que nos pitará el partido de ida de los cuartos de final contra el Chelsea el próximo miércoles.

Es un árbitro que nos ha pitado tres partidos en Europa. En Champions League nos arbitro el partido contra el Anderlecht a finales del mes de noviembre del 2004. El partido quedó 1-2 favorable al Valencia. Gracias a ese resultado nos quedábamos a falta de una jornada con posibilidades de pasar a la siguiente ronda, pero el desastroso partido de Bremen en el que por cierto se lesionó Vicente de gravedad, nos apeó finalmente de la competición. De este partido destacar que marcaron dos de los tres "flamantes" fichajes italianos. Di Vaio y Corradi nos dieron los tres puntos aquella noche. Para enmarcar el golazo de Bernardo Corradi.

Luego en UEFA nos pitó dos partidos más. El año del doblete el Valencia cayó en Turquía frente al Genclerbirligi por 1-0 en una eliminatoria que el Valencia terminó remontando en Mestalla en la prórroga con goles de Mista y de Vicente.

Tres años antes, también nos pitó el partido contra el Legia de Varsovia en el que el equipo polaco salió vapuleado literalmente de Mestalla por 6-1. En aquel partido marcaron Albelda, Illie, Angulo, Sánchez, Aimar y Djukic. Es curioso que seis goles y ningún goleador repetido. El total de aquella eliminatoria fue de 7-1 favorable al Valencia.

Bueno, y como curiosidad sirva que la final de la Supercopa de Europa que le levantamos al Oporto, tenía como espectador de lujo en el banquillo de suplentes arbitrales a Tom Henning :)...

Se puede decir que este noruego que es considerado uno de los mejores árbitros de Europa nos da suerte. Tres partidos ganados y uno perdido aunque la eliminatoria terminó siendo favorable al Valencia.

Como ves Toni, misión cumplida :)

Los partidos se ganan por las bandas

Parece que a mal tiempo buena cara. Y es que la recuperación de Vicente ha coincidido con la desafortunada lesión de Fernando Morientes. Cuanto más necesitaba posiblemente el Valencia la participación del de Sonseca, máxime cuando David Villa no atravesaba un buen momento de acierto goleador, hacia previsible un gran problema para Quique. Pero no es así, Vicente, 28 días después de su cuarta lesión de la temporada, ha demostrado que estos 10 días de entrenamiento con el equipo le han venido de perlas. En el partido del sábado estuvo exultante, brilló por encima de todos aportando el segundo gol del equipo ché.

Justo ahora que el centro del campo no tiene dueño, las bandas resurgen. En el partido contra el Español se demostró que el sitio de Albiol no es el doble pivote aunque en sus orígenes fuera mediocentro. Pero es que hay más, la defensa se mostró alarmantemente insegura con Moretti de central y no es que individualmente lo hiciera mal, pero en su conjunto, la defensa Curro Torres - Ayala - Moretti - Del Horno no cuajó una buena actuación. A Quique le ha dado por hacer pruebas de cara al partido de Liga de Campeones. La intención al parecer y es posiblemente una de las mejores opciones que tenga de ganar en Londres, es poner dos medios defensivos como son Albelda y Albiol que contengan las acometidas por el centro del Chelsea y aprovechar al máximo las bandas con Joaquín y Vicente con Silva y Villa por delante.

Desafortunadamente, no las tengo todas conmigo en la titularidad de Joaquín. A lo largo de los partidos que ha jugado como titular, siempre ha estado acompañado por detrás por Curro Torres y lo que tengo muy claro es que para el miércoles, el titular será Miguel, por lo que previsiblemente será Angulo el que juegue de falso extremo como viene siendo habitual. Pero si Angulo juega de inicio, Silva juega de inicio y Villa también, caeremos otra vez en el mismo error que en el partido contra el Racing que se jugó en fallas y es que el Valencia se quedará sin revulsivos y sin gente de refresco en ataque en caso de que haga falta. Lo que implica que, Villa y Silva jugarán los 90 minutos, a no ser que en la segunda parte se de entrada a Joaquín, Angulo pase de punta sustituyendo a uno de los dos delanteros. El análisis se hace complicado en realidad.

¿Hasta que punto puede sorprendernos Quique con una banda derecha Miguel-Joaquín? El jugador andaluz está enchufado y extramotivado por lo visto en los últimos partidos. Creo que se le puede dar un voto de confianza porque en un partido tan importante, seguro que defiende con las mismas ganas que ataca. En sus inicios, a Vicente le pasaba algo parecido pero con el tiempo fue corrigiendo tácticamente su juego. Lo que está claro es que Joaquín acabará siendo titular en el Valencia juegue quien juegue por detrás, se llame Miguel, se llame Curro Torres o se llame Manu Ruz la temporada próxima.

Para mi ahí está la clave del partido contra el Chelsea, la velocidad del Valencia y la capacidad de desborde de los extremos, ya que por el centro no vamos a poder jugarles. ¿Cómo lo veis?

Confío plenamente en estos jugadores y pase lo que pase en Londres, vamos a dar la cara, de eso estad seguros.

Si queréis ver el resumen del Valencia - Español del pasado sábado, aquí lo tenéis:

http://www.mediafire.com/81kvjmwagmj

Gracias a pablet21 por el enlace