No seamos mal pensados, es que sinceramente, el título viene que ni pintado con lo que hoy quiero comentar. La semana pasada vivimos una situación de lo más inverosímil.
En un rincón, con un estamento detrás, apoyado por una mafia que cada vez se va viendo más deteriorada, Sánchez Arminio. En el otro rincón, avalado por su propio orgullo, Quique Sánchez Flores. El cruce de acusaciones públicas comienza el lunes de la semana pasada, cuando el colectivo arbitral, encabezado por Victoriano, decide denunciar a Quique por las protestas a Mejuto González, aludiendo a un arbitraje premeditado contra él. Este colectivo arbitral, que pocas veces da la cara, parece que le tiene tomada la medida al Valencia. En cuanto alguien habla o hace algo durante un partido del Valencia, están aguardando para saltar a la palestra. Pero bueno, lejos de apaciguarse la situación, Quique responde a los árbitros. "Todos tenemos cosas que ocultar" les dice, "a mi las amenazas no me valen". Cada cual que juzgue.
Recordemos: Valencia-Inter, David Navarro, 6 meses por un puñetazo a Burdisso. Marchena, dos partidos de Champions por "defenderse" del propio Burdisso. La Federación Española de Fútbol no se pone de parte del jugador y se queda al margen, dejando al Valencia CF sólo frente a la UEFA.
Recordemos (2): Marchena a Raúl. El Ushiro Nage. El estamento arbitral, salió a defender al Madrid públicamente.
Recordemos (3): La monedita y lo que dio de sí.
Esto son sólo tres ejemplos, pero todos sabemos que hay muchos más. Ahora vamos a ver casos a la inversa...
Caso 1: "Hace más de dos años que no me meto con los árbitros", Fabio Capello, 24 de febrero de 2007. "Este año tenemos pocas ayudas de los árbitros. Estoy seguro de que en el Bernabéu los árbitros no ayudan", Fabio Capello, 17 de febrero de 2007.
En un rincón, con un estamento detrás, apoyado por una mafia que cada vez se va viendo más deteriorada, Sánchez Arminio. En el otro rincón, avalado por su propio orgullo, Quique Sánchez Flores. El cruce de acusaciones públicas comienza el lunes de la semana pasada, cuando el colectivo arbitral, encabezado por Victoriano, decide denunciar a Quique por las protestas a Mejuto González, aludiendo a un arbitraje premeditado contra él. Este colectivo arbitral, que pocas veces da la cara, parece que le tiene tomada la medida al Valencia. En cuanto alguien habla o hace algo durante un partido del Valencia, están aguardando para saltar a la palestra. Pero bueno, lejos de apaciguarse la situación, Quique responde a los árbitros. "Todos tenemos cosas que ocultar" les dice, "a mi las amenazas no me valen". Cada cual que juzgue.
Recordemos: Valencia-Inter, David Navarro, 6 meses por un puñetazo a Burdisso. Marchena, dos partidos de Champions por "defenderse" del propio Burdisso. La Federación Española de Fútbol no se pone de parte del jugador y se queda al margen, dejando al Valencia CF sólo frente a la UEFA.
Recordemos (2): Marchena a Raúl. El Ushiro Nage. El estamento arbitral, salió a defender al Madrid públicamente.
Recordemos (3): La monedita y lo que dio de sí.
Esto son sólo tres ejemplos, pero todos sabemos que hay muchos más. Ahora vamos a ver casos a la inversa...
Caso 1: "Hace más de dos años que no me meto con los árbitros", Fabio Capello, 24 de febrero de 2007. "Este año tenemos pocas ayudas de los árbitros. Estoy seguro de que en el Bernabéu los árbitros no ayudan", Fabio Capello, 17 de febrero de 2007.
Caso 2: Mijatovic "Estamos muy enfadados. Han pasado cosas realmente raras y errores que no se pueden perdonar", "¿Mano negra?. No sé pero sí sé que estamos muy enfadados por esta injusticia". 14 de abril de 2007.
Comparemos la diferencia de criterios. Las protestas de Quique se han saldado con una denuncia de los árbitros. El Madrid tiene carta blanca por lo que parece.
Caso 3: Partido Tottenham-Chelsea de la Copa Inglesa. Un aficionado salta al campo e intenta agredir a Lampard. No sólo no lo consigue, sino que se lleva varios golpes de un par de jugadores.
Ninguna medida legal. Pese a que el aficionado salta los controles de seguridad yendo totalmente borracho. Comparemos la moneda con este caso y la diferencia de criterios.
Caso 4: Para que hablar del cochinillo del Camp Nou, de la botella de JB, del plante del Barça en la Copa del Rey...
¿Dónde quiero llegar con todo esto? Yo creo que está claro. La vara de medir en según que casos es una u otra. Al Valencia parece que le miden con una regla de colegio, mientras que otros equipos son medidos con metros enteros. Se ha abierto un debate de si debe el Valencia protestar públicamente a través de su presidente este tipo de cosas, o simplemente debe quedarse al margen. Quique parece que va por su cuenta. En cuanto se ha visto involucrado, no ha dudado en disparar contra los más altos. Eso estaría bien si lo hubiera hecho por el Valencia, pero una vez más lo ha hecho dolido en su propio orgullo.
Yo veo a Mijatovic protestar de esa forma y me da auténtica lástima (vamos, que me río en su cara) y no me gustaría que el Valencia hiciera lo mismo. El Valencia tiene equipo suficiente como para ganar sin tener que depender de un árbitro. Está claro que alguna jugada fallarán, pero si tú vas jugando y haciendo un buen fútbol, luego no te acuerdas. Ahora, si juegas mal, y además el árbitro se equivoca, mal vamos. Lo que no puedes hacer es echarle la culpa a Mejuto de haber hecho un partido tan lamentable. Pero ojo, no estoy defendiendo a los árbitros, ni mucho menos, pero que no nos sirva este tipo de cosas para mantener los ojos cerrados.
Ahora, sólo me preocupa el partido que el sábado jugaremos contra el Madrid, y ahí, mucho ojito, que nos van a dar caña (no los jugadores, sino los árbitros). Con ello contamos y Quique debe saberlo ya. Como diría Benitez, en este campo tienes que hacer el doble para llevarte la mitad. Y no le falta razón.
Quique, toma nota.
Comparemos la diferencia de criterios. Las protestas de Quique se han saldado con una denuncia de los árbitros. El Madrid tiene carta blanca por lo que parece.
Caso 3: Partido Tottenham-Chelsea de la Copa Inglesa. Un aficionado salta al campo e intenta agredir a Lampard. No sólo no lo consigue, sino que se lleva varios golpes de un par de jugadores.
Ninguna medida legal. Pese a que el aficionado salta los controles de seguridad yendo totalmente borracho. Comparemos la moneda con este caso y la diferencia de criterios.
Caso 4: Para que hablar del cochinillo del Camp Nou, de la botella de JB, del plante del Barça en la Copa del Rey...
¿Dónde quiero llegar con todo esto? Yo creo que está claro. La vara de medir en según que casos es una u otra. Al Valencia parece que le miden con una regla de colegio, mientras que otros equipos son medidos con metros enteros. Se ha abierto un debate de si debe el Valencia protestar públicamente a través de su presidente este tipo de cosas, o simplemente debe quedarse al margen. Quique parece que va por su cuenta. En cuanto se ha visto involucrado, no ha dudado en disparar contra los más altos. Eso estaría bien si lo hubiera hecho por el Valencia, pero una vez más lo ha hecho dolido en su propio orgullo.
Yo veo a Mijatovic protestar de esa forma y me da auténtica lástima (vamos, que me río en su cara) y no me gustaría que el Valencia hiciera lo mismo. El Valencia tiene equipo suficiente como para ganar sin tener que depender de un árbitro. Está claro que alguna jugada fallarán, pero si tú vas jugando y haciendo un buen fútbol, luego no te acuerdas. Ahora, si juegas mal, y además el árbitro se equivoca, mal vamos. Lo que no puedes hacer es echarle la culpa a Mejuto de haber hecho un partido tan lamentable. Pero ojo, no estoy defendiendo a los árbitros, ni mucho menos, pero que no nos sirva este tipo de cosas para mantener los ojos cerrados.
Ahora, sólo me preocupa el partido que el sábado jugaremos contra el Madrid, y ahí, mucho ojito, que nos van a dar caña (no los jugadores, sino los árbitros). Con ello contamos y Quique debe saberlo ya. Como diría Benitez, en este campo tienes que hacer el doble para llevarte la mitad. Y no le falta razón.
Quique, toma nota.
2 comentarios:
En tres ocasiones (que yo recuerde) ha salido el inefable Sánchez Arminio a defender a sus árbitros de los ataques del Valencia, y ya de paso, darnos un buen repasito.
1. Cuando el Ushiro Nage de Marchena. Lo puso hasta de ejemplo.
2. Cuando llamó tramposo a Villa por simular un penalti. Fue contra el Dépor, y no volvieron a pitarnos un penalti a favor hasta el domingo pasado.
3. Tras las medio declaraciones, medio acusaciones de Quique después del partido contra el Athletic.
Además, se da la circunstancia de que solo ha salido a la palestra cuando se trata de ir contra el Valencia. Porque mira que han habido penaltis polémicos, piscinazos, y acusaciones de mangoneo contra los árbitros, y Sánchez Arminio callado como una %&$#. Menos cuando se trata del Valencia, que entonces sí sabe responder y darnos caña.
A por ellos, que sin arbritos son unas hermanitas de la caridad lloronas y pegonas. Se puede ganar (y también nos pueden chorizar el partido).
Alea jacta est (con o sin Albelda)
Ben cordialment
Publicar un comentario